听歌时身体的一个小动作，揭穿了大脑的工作真相

“我们想知道眨眼是否会受环境因素影响，以及它与执行功能的关联，”首席作者Pénélope Coupal说，“比如，人们的眨眼是否存在策略性时机，以确保不会错过正在接收的信息？”为此，研究团队展开了两项严谨实验。

实验一招募了21名健康受试者，在隔音室中呈现80个句子，设置了4种信噪比（0、+7、+14dB及安静环境），光照固定为75勒克斯。

实验二则有28名受试者参与，采用0和+14dB 两种信噪比，搭配黑暗（0勒克斯）、中等（75勒克斯）和明亮（220 勒克斯）3种光照条件，共呈现120个句子。研究人员通过眼动仪精准记录眨眼次数、起始和结束时间，分析不同条件下的眨眼行为差异。

实验结果令人惊讶：句子呈现期间，受试者的眨眼次数显著减少，且信噪比越差（环境越嘈杂），眨眼减少得越明显。比如在0dB信噪比的高嘈杂环境中，眨眼抑制效应远高于安静环境。

更关键的是，实验二证实这种现象不受光照条件影响——无论在漆黑、中等亮度还是明亮环境中，认知负荷导致的眨眼抑制效应都同样存在。这说明，驱动眨眼变化的核心是大脑的认知需求，而非外界光线刺激。

展示眼动追踪设备和测试环境的实验装置 图源：研究论文

为什么在嘈杂环境中，我们会不自觉减少眨眼？

“我们的研究表明，眨眼与视觉和听觉信息的丢失有关。”研究合著者、心理学系副教授Mickael Deroche说。

研究推测，这是大脑的一种自适应策略。就像视觉任务中，我们会在关键信息呈现时抑制眨眼以减少视觉中断一样，听觉任务中，大脑会沿用这种跨模态调控机制，通过减少眨眼来避免注意力短暂脱离，确保听觉信息的连续处理。尤其在嘈杂环境中，大脑需要调动更多认知资源解析言语，这种眨眼抑制就会更显著。

值得注意的是，实验二还发现一个特殊关联：在0dB信噪比的高难度条件下，言语识别能力越差的受试者，眨眼次数反而越多。这说明过度眨眼可能反映了听者的认知困境，但眨眼抑制的程度与识别准确率并无直接关联——眨眼减少是大脑投入努力的表现，而非判断任务完成好坏的标准。

有趣的是，这项研究挑战了瞳孔测量中“忽略眨眼”的传统做法。以往研究常将眨眼视为干扰数据，但本研究证明，眨眼本身就是有价值的生理指标。与瞳孔直径测量相比，眨眼指标对眼球运动不敏感，在自由观看或特殊人群（如婴幼儿、认知障碍患者）研究中更具优势，可作为瞳孔测量的重要补充。

不过研究也存在局限性，比如依赖人工筛选眨眼数据可能引入主观偏差，且结论仅适用于“听句子并重复”的简单任务，未来还需探索更复杂任务和特殊人群（如听力障碍者、人工耳蜗使用者）中的眨眼规律。