当前位置:

“向我开炮”!动物们为啥会选择牺牲自己?

在某些特定条件下,即使是通常被视为危险的野生动物,也有可能出现在人类看来的利他行为。

2005年6月有个新闻,在埃塞俄比亚的一个村庄里,发生了一起非常恶劣的绑架案:一名12岁女孩在放学回家的路上,被多名男子绑架“抢婚”,并关押殴打了一周,之后三头非洲狮出现,吼叫着把绑匪赶走并留在了女孩身边。直到几小时后,警察和家人找到了女孩才离开。


这起“狮好人坏”的事件,很快在全世界引起了轰动,更引发了动物学家们的注意。为何狮子不伤害女孩,反而解救她呢?一种主流的观点是,女孩在被殴打后发出了哭泣声,这与幼狮的叫声类似,所以可能触发了狮子们(尤其是雌狮)的保护本能。


图片

 正是招人疼的年纪


另一种观点认为,女孩纯粹是“不幸中遇见了万幸”,当时狮子们恰好肚子不饿,而且可能女孩由于害怕,一直保持不动,狮子们只是等待饿了以后再去享用“猎物”而已。也有解释认为,狮子被殴打、争吵和哭喊声吸引,将绑匪视为闯入者或威胁,所以靠近并迫使他们离开。


但不管动机如何,这次事件还是说明,在某些特定条件下,即使是通常被视为危险的野生动物,也有可能出现在人类看来的利他行为。那么在动物身上,真的也存在“同情”和“奉献”么?


为了部落


其实动物出现“奉献精神”并不奇怪,尤其对于一些社会性动物来说,牺牲自己的利益甚至生命,来换取整个种群的更大价值,几乎就是默认的设定。


图片


就在不久前,科学家们在欧洲一种常见的蚂蚁:失落毛蚁身上,发现了一种“死亡信号”。一般动物的患病个体常常会向群体成员隐瞒自身病情,以此避免被排斥或遭受攻击。然而当这种蚂蚁的蛹被真菌感染时,会主动释放一种特殊的“求死”的化学气味信号


图片

失落毛蚁(Lasius neglectus

图源:inaturalist.org


附近巡查的工蚁闻到这种“异常气味”后,就会把茧壳咬开,然后把感染的蚁蛹拖出来。随即工蚁们就会开始分泌蚁酸,这种具有腐蚀性的强酸,可以有效地清除病原体。至于“无药可救”的蚁蛹,也会随着病原体一起被杀死


图片

图片

工蚁正在搬运蚁蛹

图源:Barbara Leyre, ISTA


这种行为被科学家概括为“利他性疾病信号传递”。对于主动发出信号的蛹来说,这无疑是一种自我牺牲。但从基因的角度来看,这种牺牲实际上是有利可图的:及时的报告虽然会导致少量的蚁蛹死亡,但整个蚁群却保持了健康,蚁群的基因可以更好的繁衍。为了整个“部落”的利益,牺牲自我的情况,似乎也可以说得通了。


图片


社会性昆虫常表现出极端的利他行为,还有一类同样十分惊人的自爆防御行为。在一种社会性蚜虫Nipponaphis monzeni中,当天敌破坏其由植物形成的巢穴 ——虫瘿时,兵蚜若虫会体壁破裂,释放大量体液,并用足将分泌物混合后熟练涂抹在巢穴破损的地方。多只兵蚜一起释放体液并混合涂抹,破损处就会快速被凝固的体液封闭,相当于一种自杀式的“修补房屋”。


图片

兵蚜若虫正在“自杀式修房”(20倍速)

图源:参考文献11


我为人人,人人为我


可是在真实的自然界,延续基因这个理由不足以解释所有的动物利他行为,很多时候动物都呈现出对同类的“善意”,哪怕同类的亲缘关系与自己并不近。


双棘裸南极鱼是一种生活在南极圈寒冷水域的群居鱼类。它们是非常“尽责”的鱼类,鱼父母在产卵之后,会一直守护在鱼巢附近直到小鱼孵化。科学家们注意到,如果守护鱼巢的鱼父母被渔网捞走,那么很快就会有一条成年的雄鱼去代替它们守护鱼巢,不遗余力地保护其中的鱼卵。而通常这条雄鱼,和亲鱼之间没有直接的血缘关系。


图片

双棘裸南极鱼(Harpagifer bispinis)通常只有7厘米左右,生活在南极的浅海近岸水域。图源:Wikipedia


类似的情况在鸟类中更为常见,科学家们很早就发现,很多鸟类都存在“收养”现象,一些个体会帮助抚养并非自己亲生的幼鸟。这种合作繁殖情况非常普遍,超过150种鸟类都有类似的纪录。这些“养父母”不仅会帮助孵化鸟蛋、为雏鸟喂食,甚至还会教授幼鸟飞行、驱赶捕食者等技能。


尽管大部分 “养父母”抚育的后代,都与自己有一定的亲缘关系。可还是有一些鸟类,显得特别的“无私”,可能会帮助与自己无关的个体。比如火烈鸟甚至可能会出现同性配对,然后主动收养其他火烈鸟遗弃的蛋或者雏鸟的情况


图片

正在孵蛋、育雏的火烈鸟,火烈鸟一般是以群居状态生存的,并且配偶都会参与筑巢和保护鸟蛋。图源:《地球脉动3》


对于非亲缘个体间的利他行为,科学家们提出了“互惠利他理论”。这种理论认为,虽然“助人为乐”需要付出一定成本,但这样的行为在未来会以某种形式给予回报。就比如整个种群的数量会因为自己的“付出”有所增加,那么自己被天敌攻击的概率就会降低。


比如生活在美洲的吸血蝠,这类蝙蝠是不折不扣的“吸血鬼”,它们主要的食物就是牲畜们的鲜血。由于它们自身的新陈代谢很快,要是有一只蝙蝠连续两个晚上没能吸到血,就可能面临死亡的威胁


图片

图片

正在吸血的吸血蝠(Desmodus rotundus

图源:Wikipedia


在严酷的生存压力下,吸血蝠产生了一种非常独特的互助机制:血液分享。当一只吸血蝠成功觅食并吃饱后,它往往会拥有超过自身需求的血液储备。如果此时它遇到饥饿的同伴,就会将自己胃中的部分血液反刍出来,喂给需要帮助的个体。此现象,可以用“亲缘选择”和“互惠合作”的理论来解释。除了帮助近亲,还有非亲戚间的互助:你以前在我饿的时候喂过我,我以后更可能在你饿的时候回报你。


图片


如果从基因的角度看,这种“舍小家,为大家”的行为有利于基因的传播。尤其吸血蝠“雪中送炭”的行为,其实对自身影响并不大,因为自己已经吃饱了。


动物会有同理心吗?


可以看出,不管是“舍己利亲”还是“人人为我”,本质上还是认为动物的利他行为,最终的目的是利己。对此,《自私的基因》作者理查德·道金斯提出过一个有趣的“绿胡子效应”:如果一个个体具备一个可以识别特征(比如绿胡子),那么它会倾向于照顾具备同一特征的个体或与其合作,从而做出看似“利他”的行为。


在自然世界中,确实有些物种符合“绿胡子效应”,最具代表性之一的是非洲侏儒翠鸟。尽管这个物种的种群内部基因多样性并不低,但这种鸟类在外形上却出奇的一致。这样导致它们彼此的行为模式也非常类似,尤其存在着很明显的利他行为,即使处于非繁殖期的同伴,也会主动照顾和自己没有血缘关系的雏鸟


图片

非洲侏儒翠鸟(Ispidina picta)广泛分布于撒哈拉以南非洲地区,通常体长不超过12厘米。图源:Wikipedia


如果我们把动物的模式照搬到人类社会,似乎也可以得出“善意都存在私心”的结论。但某种意义上,人类之所以“特别”的一个重要原因,就是人类社会真的存在出于无私、不期待任何回报的行为。


在漫长演化过程中,我们人类大脑中出现了“利他脑”,它处于大脑前部的前扣带回区域,这里的神经回路会操控我们去做出利他行为。当我们出于同情去帮助他人时,我们的大脑就会产生令人愉悦的神经传导物质。这意味着:我们在真心帮助别人的时候,自己也会快乐


图片

“利他脑”大概所在的区域,如果这里的大脑出现损失或者病变,很可能会改变一个人对是否帮助他人的决策,也就是俗称的“性情大变”。图源:参考文献10


科学家们如今也在尝试从“硬件”的角度,去寻找其他动物的大脑区域是否有类似的“利他脑”结构,这或许可以解释狮子救人或者海豚的托举行为。而人类能将“利他”本身作为目的,并能从中获得独特愉悦感,这或许也是我们能给予自己的宽慰:尽管真实的世界有时很残酷,但人间还是自有真情在。


参考文献:

1. Carter, GG; Wilkinson, GSD (2013). "Does food sharing in vampire bats demonstrate reciprocity?". Comm Integ Biol. 6 (6) e25783. doi:10.4161/cib.25783.

2. Dawson, E.H., Hoenigsberger, M., Kampleitner, N. et al. Altruistic disease signalling in ant colonies. Nat Commun 16, 10511 (2025). https://doi.org/10.1038/s41467-025-66175-z

3. M. Kutsukake, M. Moriyama, S. Shigenobu, X. Meng, N. Nikoh, C. Noda, S. Kobayashi, & T. Fukatsu, Exaggeration and cooption of innate immunity for social defense, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 116 (18) 8950-8959, https://doi.org/10.1073/pnas.1900917116 (2019).

4. Green, J. P., Freckleton, R., & Hatchwell, B. (2016). Variation in helper effort among cooperatively breeding bird species is consistent with Hamilton’s Rule. Nature Communications, 7, 12663.

5. Meghan J. Strong; Riehl, Christina (2019). »Social parasitism as an alternative reproductive tactic in a cooperatively breeding cuckoo«. Nature. 567 (7746): 96–99. Bibcode:2019Natur.567...96R. doi:10.1038/s41586-019-0981-1. PMID 30814729. S2CID 256768072.

6. BBC. Kidnapped girl ›rescued‹ by lions.http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4116778.stm

7. Hamilton, W. D. (July 1964). »The genetical evolution of social behaviour. I«. Journal of Theoretical Biology. 7 (1): 1–16. Bibcode:1964JThBi...7….1H. doi:10.1016/0022-5193(64)90038-4.

8. Daniels RA (August 1979). »Nest Guard Replacement in the Antarctic Fish Harpagifer bispinis: Possible Altruistic Behavior«. Science. 205 (4408). New York, N.Y.: 831–3. Bibcode:1979Sci...205..831D. doi:10.1126/science.205.4408.831.

9. Patricia L. Lockwood, Marco K. Wittmann, Hamed Nili, Mona Matsumoto-Ryan, Ayat Abdurahman, Jo Cutler, Masud Husain, Matthew A.J. Apps. Distinct neural representations for prosocial and self-benefiting effort. Current Biology, 2022

10. Lockwood, P.L., Cutler, J., Drew, D. et al. Human ventromedial prefrontal cortex is necessary for prosocial motivation. Nat Hum Behav 8, 1403–1416 (2024). https://doi.org/10.1038/s41562-024-01899-4
11.Kutsukake M. 等. 2019. Exaggeration and cooption of innate immunity for social defense. PNAS 116(18): 8950–8959. DOI:10.1073/pnas.1900917116.


161864
“向我开炮”!动物们为啥会选择牺牲自己?
1118
神奇动物在哪里
新闻
博物微信公众号
2026-03-16