小小金属“贝壳”，竟然是比“钱”更早的“钱”

与那些形形色色的方孔圆钱、金银交子相比，在中国钱币博物馆的展厅里，如果你细心留意，会看到几枚指甲盖大小的青铜小件——它们形似海贝，满身铜绿，安静地“躺”在展柜里。这些不起眼的小东西，叫“保德铜贝”。55年前，它们在山西省保德县林遮峪村的一座商代墓葬中被发现。

经考古学家分析并认定，保德铜贝是中国已知年代最早的金属铸币，也是世界上已知年代最早的青铜铸币之一。3000 多年前的商代晚期，是谁铸造了它们？为什么要把“钱”做成贝壳的样子？答案藏在一场被现实倒逼出来的货币革命里。

01 海贝不够用了

要理解保德铜贝的“价值”，我们得先回到商代人的日常生活中去看看。那时，人们用来买东西的“钱”，主要是一种来自海洋的天然贝类。海贝光洁美丽，坚固耐久，又便于携带和计数，是当时最理想的一般等价物。考古学家从殷墟商王武丁的配偶妇好的墓发现了近7000枚海贝，甲骨文中也出现了大量“赐贝”记载，这些线索都足以说明海贝在商代社会中的地位——它不仅是财富的象征，更是权力和荣耀的标志。

有些学者认为，商代商品经济日益活跃，社会对“钱”的需求越来越大，天然海贝的供给却严重依赖南方沿海地区的进贡和贸易。从南海到中原，路途遥远，供需缺口越来越大，该怎么办？聪明而务实的商代人想出了一个办法：自己动手，“制造”货币。于是，石贝、骨贝、蚌贝、玉贝等各种材质的“仿制贝”相继诞生了，它们成了海贝的“备胎”，开始在商代市场上流通。当然，这种推测仅为一家之言，有关石贝、骨贝、玉贝等仿制贝诞生背景与流通场景，需要更多的考古发现去佐证。

不过，这些材质很“不听话”不是易磨损，就是难加工，流通效率比海贝差了一大截儿。在商代晚期，事情终于有了转机。那时，中原地区的青铜冶铸技术已经相当成熟，工匠们掌握了合范铸造、精细打磨等一整套工艺。当这项“高科技”与“缺钱”的现实问题碰撞在一起时，一场货币革命便一触即发了。

02 一铲子挖出了“世界第一”

1971年，山西省保德县林遮峪村在农田建设中，意外发现一座商代墓葬。墓中出土了一件青铜提梁卣（一种盛酒器和礼器），里面装着109枚青铜铸造的仿制海贝，同时还出土了112枚天然海贝和一批车马器。经考古学家和钱币学家联合认定，这批铜贝的铸造年代约为公元前14世纪至前11世纪的商代晚期。

这就是“保德铜贝”。它们形态特殊：背部被磨平，腹部铸有直齿状的凹槽，因此，被专业学者称为“磨背式直齿沟大型无文铜贝”。简单说，就是商代人用青铜1∶1复刻了某种经过打磨的天然海贝形态，这些铜贝的大小、重量相对统一，铸造精美，还带有精细打磨的痕迹。

在此之前，西方学术界普遍认为，金属铸币起源于公元前7世纪小亚细亚一个名为“吕底亚”的王国。古希腊历史学家希罗多德就曾记载：“吕底亚人是最早铸造和使用金银货币的人。”而保德铜贝的发现，将金属铸币的起源时间向前推了约 400—700年，也让中国成为目前已知最早铸造金属货币的国家之一。

当然，也有学者对保德铜贝的“货币属性”提出质疑：这批铜贝出土于墓葬，与车马器等物品一起出土，所以它的原始功能可能是装饰品或随葬明器，而不是用于商品交换的流通货币。但这份争议恰恰体现了保德铜贝的研究价值 ——它处在“装饰品”与“货币”的模糊边界，是我们研究货币起源的极佳窗口。

03 从“称量”到“铸币”的惊险一跃

保德铜贝作为 “钱” 的意义，体现在两个核心层面：

第一，它解决了“钱从哪里来”的根本问题。天然海贝的供给受自然地理条件限制，而青铜铸币的原料铜、锡，在中原地区已有稳定的供给来源。因此，在掌握技术和原料的前提下，“按需铸贝”这件事就成为了现实。货币的供给，第一次掌握在了人类自己的手中。

第二，它完成了从“称量货币”到“铸币”的观念飞跃。古希腊哲学家亚里士多德在《政治学》中写过：起初，人们以金属作为交换媒介时，需要“分别称量的烦劳”；后来，为了免除这种烦劳，“每块既经称量的金属就个个加上烙印，由这种烙印表明其价值”。保德铜贝正是这一转变的实物证据——它将商品交换的“信用”直接铸造在每一枚小小的铜贝之上。交易时无需反复称重、鉴定成色，因为铜贝的重量和材质已被国家或贵族预先做了“担保”。这种标准化和信用化，使商品交易的效率大大提高。

04 一枚铜贝，半部货币史

一些学者认为，保德铜贝出现后，无文铜贝在商周时期持续流通，并出现了小孔式、磨背式等多种形态。到春秋战国时期，又出现了带有铭文、形态更规整的“蚁鼻钱”——楚国地区的货币体系就以此为主要特征。蚁鼻钱与中原地区的布币、刀币、圜钱形成了鲜明对比——一条清晰的中国金属货币演进脉络，由此铺展开来。

更有意思的是，中国、小亚细亚和印度作为世界上三个金属铸币起源地，走出了截然不同发展路径。中国铸币采用青铜范铸工艺，这种工艺脱胎于本土的青铜礼器铸造技术；爱琴海地区的钱币采用打制工艺；古印度则是在铸币的金属片上加盖戳记。形制和工艺的差异，也间接证明了金属货币是在不同文明中独立诞生的，而非从一个中心向外传播。

保德铜贝以实物证明，在公元前14世纪左右，中国黄河流域的先民已经独立完成了“从称量金属到铸币”的技术飞跃。这不仅是工艺技术的胜利，更是社会组织能力和信用体系建立的标志——当一枚小小的铜贝被赋予超越其材质本身的价值时，它承载的，是一个文明对“信任”的制度化表达。

小结

在中国钱币博物馆的展柜前，透过玻璃凝视这枚布满铜绿、长不过寸余的“贝壳”，它已经不再是一个冰冷文物。当你凑近端详，看到的不仅是一块商代的青铜，更是人类挣脱自然束缚，用智慧与技术为人类搭建经济秩序的一次伟大创举。文明的跨越，有时就藏在这些小小的细节里，静静等待我们去发现。

参考文献

1. 朱活. 古币续谈——谈我国先秦货币中的铜贝[J]. 中国钱币, 1985(02).

2. 闫翠翠. 保德铜贝与古代铸币起源[J]. 银行家, 2025(09).

3. 吴振录. 保德县新发现的殷代青铜器[J]. 文物, 1972(04).

4. 赵昊等. 河南荥阳官庄遗址铸币作坊研究[J]. Antiquity, 2021.

5. 李程浩, 王全玉等. Specialized production of coins in early China: a study of coin-casting ceramic molds[J]. Archaeological and Anthropological Sciences, 2025.

6. 张浦生. 江苏“郢爰”[J]. 文物, 1959(04).

7. 刘佳. 中国古代铸币技术[J]. 大众考古.

8. 亚里士多德. 政治学[M]. 商务印书馆.

作者：小Q，中国科普作家协会会员、科普中国签约作者

审核：亓浩 海南省文物考古研究院 副研究馆员