《从零开始的异世界生活》里的双生姐妹花让我们对双胞胎充满了羡慕，实际上科学家们对双胞胎也充满了好奇。

先天遗传和后天环境，哪个对人的影响更大？

想要找到令人信服的答案，那就必须进行科学的试验，而科学试验的一个重要原则就是单一变量原则。

简单来说就是除了我们研究的那个因素，其他所有可能影响实验结果的因素都应该保持一致。

回到“先天遗传和后天环境，哪个对人的影响更大？”这个问题，想要控制先天遗传一致或者后天环境一致，难度可都不小（至少人为创造这样的条件难度不小），于是研究人员盯上了一类特殊人群——双胞胎。

双胞胎，图片来源 bbc

双胞胎有同卵双胞胎和异卵双胞胎之分，其中异卵双胞胎在遗传上可以看做是普通的兄弟姐妹，而同卵双胞胎则可以认为具有相同的遗传基因。

既然自然界已经为我们完成了保证单一变量的工作，那研究人员自然不会错过这个难得的试验条件。

人类很早之前就对双胞胎产生了浓厚的兴趣，医生希波克拉底（公元前五世纪）通过对双胞胎的观察，认为双胞胎的不同疾病与物质环境的不同有关。

后来，弗朗西斯·高尔顿爵士（Sir Francis Galton）开创性地利用双胞胎来研究基因和环境对人类发展和行为的影响。不过，当时他还没能区分同卵双胞胎与异卵双胞胎的不同。

弗朗西斯·高尔顿爵士，表兄是大名鼎鼎的达尔文，图片来源 Wikimedia

1905年，爱德华·桑戴克（Edward Thorndike）以50对双胞胎为实验对象进行了第一次心理学试验，这个实验想要证明家庭教育对人的影响随着年龄的增长而下降。遗憾的是，他同样未能区分同卵双胞胎和异卵双胞胎。

爱德华·桑戴克，心理学行为主义的代表人物之一，图片来源 Wikimedia

拥有相同遗传物质的同卵双胞胎究竟有多像？1997年的一项研究发现，如果同卵双胞胎中的一个患上阿兹海默症，那另一个患病的可能性高达60%，而异卵双胞胎的这个数值仅为30%。

如果说遗传与患病与否存在关联比较好理解，研究人员想要弄清楚的另一个问题就是，遗传是否会影响特定的社会行为——比如说离婚，就比较复杂了。

在麦古和莱肯的试验中，他们搜集了1500对同性别的中年双胞胎，调查其婚姻状况，结果发现，同卵双胞胎中一个离婚，另一个也离婚的概率，是异卵双胞胎中这种情况发生概率的3倍以上。

1976年，洛林和尼科尔斯对850对双胞胎进行问卷调查，发现同卵双胞胎在个人能力、性格脾气、兴趣爱好等诸多方面的相似度都远高于异卵双胞。可见，遗传因素对人的影响不仅表现在某一具体性状，还表现在各种复杂的行为上。

怎样更有效地论证遗传因素对人的影响呢？研究人员想到了一个略显疯狂的办法——双胞胎分离试验，将刚出生的同卵双胞胎送到不同的环境下养大，观察他们的异同。

事实上，这样的想法真的实现了，研究人员偶然发现一对出生不久就分别的双胞胎，于是对他们进行测试，结果发现，虽然分开38年，但他们在各方面都非常相似，甚至连说话的语音、语言都难以分辨。

分离38年的双胞胎，图片来源 ripleys

当然，个例的说服力是有限的，为了得到更准确的结果，布沙尔开始搜集长期分离的同卵双胞胎并进行试验，最终，他得到70多份有效数据，结果发现这些双胞胎相似度很高，而且不仅局限在口味、身体特征等方面，人格、能力、兴趣爱好也非常相似。

不过，也有人对试验提出了批评，认为很多分离的同卵双胞胎由领养机构安排到相似的家庭，环境的差异似乎没有那么大。这就涉及到环境对人的影响了。

那对一个被收养的人来说，他会更像生物学父母，还是养父母呢？这就是说，遗传起到的作用更大，还是环境起到的作用更大呢？收养研究试图回答这个问题。

心理学家McGue和Bouchard在对数百个收养家庭进行研究后，发现一个奇怪的现象，那就是至少在人格上特征上，那些一起长大的兄弟姐妹无论是否有血缘关系，相似性都不大。

这似乎说明，被领养人的特质主要来源于遗传学父母，而非养父母。

类似的动物实验也证明了这个观点，由养母照顾长大的恒河猴，在行为学特征上更像其遗传学上的母亲，而不是养母。

想想我们身边的案例，同一个家庭的孩子也常常性格截然不同，或许这也佐证了遗传因素限制了环境对人的影响这一观点。

不过，虽说共同生活的环境并不能塑造相似的性格，但环境的影响仍然存在，2007年的一项研究就发现，父母的教育方式确实会影响子女（无论有无血缘关系）的价值观、行为举止甚至宗教信仰，父母对子女的教育依然很重要，而子女从父母的教养中受益，也不一定要表现在人格等方面。

通过双生子研究和收养研究，我们可以得出一个结论，那就是几乎所有的特征都在一定程度上受到遗传因素的影响，只是有的特征受影响较为直接（比如头发的颜色），有的则十分复杂，很难找到明确的关系（比如性格）。

而环境的影响，则表现得更加广泛，而不是某一具体的特点。

所以，如果下次爸妈再批评你，请大胆怼回去，毕竟无论是遗传因素还是环境因素，他们都得背锅。