如果你选了A，危险警告！这可能让你错失最佳抢救时机！

　　今年四月，湖北宜昌一名女生因腹痛就诊，被诊断为肠胃炎后接受了输液治疗。输液过程中她感到不适，情急之下自行拔掉了输液针并尝试呼救，但最终因过敏性休克抢救无效而不幸身亡。

图片来源：百度百科

　　在面对输液过敏这样的紧急情况下，我们可能会觉得“拔掉针头”是合乎逻辑的应对方式，但实际上，这恰恰是错误的处理方法。这样做不仅可能延误宝贵的抢救时间，还会对后续的救治造成干扰。

为什么不能拔针？

　　首先，静脉通路是抢救时的“生命线”。这条通道不仅用于输入当前药物，更重要的是，在紧急情况下，所有抢救药物都需要通过它快速进入体内。保留针头能确保抢救药物（如肾上腺素）能迅速起效，这是抢救过敏性休克的关键。一旦拔针，重新建立静脉通路可能会因为患者血管塌陷、肢体抽搐或躁动而变得困难，白白浪费宝贵的抢救时间。

　　其次，过敏反应，尤其是过敏性休克，会导致患者发生血压骤降等生命体征变化。此时需要通过静脉通道快速补充生理盐水或平衡盐溶液来维持血容量。保留针头可以避免反复穿刺对血管造成损伤，确保液体和药物持续输入，维持人体循环稳定。

　　此外，拔针后如果病情加重需要重新穿刺，患者可能因意识模糊或躁动增加操作难度，甚至可能引发针刺伤等意外，带来难以评估的二次风险。

正确的应对方式是什么？

　　发生急性过敏反应时，首要步骤是立即停止过敏原输入，但这并不意味着拔针，而是关闭输液器开关。然后，应立刻呼叫医护人员并说明情况。医护人员会根据情况将输液管路接上生理盐水，以保持静脉通路开放，同时阻止过敏原继续进入体内。

　　发生过敏后，抢救永远是第一位的，而非拔针。医护人员会优先进行抢救，通过原有的静脉通道快速注射抗过敏药物（如地塞米松、肾上腺素）等，并密切监测生命体征。通常情况下，只有在针头堵塞或位置异常影响用药时，才会考虑拔针并重新穿刺。

　　如果输液部位出现严重红肿、疼痛或药液外渗，提示可能存在局部过敏或药物刺激，此时也需在医生指导下更换输液部位。但原则依然是：先建立新的静脉通路，再拔除原针头，以避免出现救治“空窗期”。

图片来源：pixabay

　　静脉输液虽然起效快，但并非万能。如今药物治疗方案更加丰富，效果也更好且药效更平缓。因此，在非严重情况下，可以考虑优先选择药物治疗，并咨询医生意见。如果确实需要输液治疗，打针前一定要进行过敏测试。有过敏史的患者，输液前应主动告知医务人员，必要时提前进行药物皮试或预防性用药。如果在输液过程中发现任何过敏症状（如胸闷、皮疹等），务必立即呼叫医护人员，切勿自行拔针或随意调节输液速度。

　　总之，保留静脉通道是抢救输液过敏的关键措施。盲目自行拔针，可能会让患者错失最佳救治机会，带来不可挽回的后果。医护人员会根据具体情况权衡利弊，确保治疗的安全与有效。

作者：孙莹莹

审稿专家：史立彬，石家庄平安医院急诊科主任，副主任医师